رویکرد سیاست خارجی و امنیتی ایالات متحده امریکا در منطقه خاورمیانه طی سال‌های پس از 2011 (1390) با تغییرات کاملا مشخص و فراگیری، رو به رو شد. علت این امر را بایستی در تغییرات محیط امنیتی این منطقه جستجو کرد.  به نظر میرسد، مقامات امریکایی به دنبال تحولات به وقوع پیوسته در نگاه راهبردی خود تغییراتی ایجاد کرده باشند زیرا تلاش برای اجرایی سازی و عملیاتی سازی "استراتژی خروج" نشانه‌هایی را آشکار میسازد که حاکی از فضای کلی رویکرد امنیتی امریکا به منطقه است.
تلاش مقامات امریکایی برای امضای "توافقنامه امنیتی" میان ایالات متحده و افغانستان و حتی زیر فشار قرار دادن طرف افغان را میتوان مصداق روشنی از تغییر در نگرش امنیتی امریکا محسوب کرد.

قرارداد امنیتی به عنوان یکی از الگوهای کنترل محیط‌ امنیت یک منطقه توسط امریکا محسوب می‌شود. امریکایی‌ها از سال 1898 یعنی بعد از پیروزی بر اسپانیا هرگاه در جنگ‌های منطقه‌ای به اهداف استراتژیک خود نایل می‌شدند یا اینکه درصدد بودند به چنین هدفی دست یابند، از الگوی انعقاد قراردادهای امنیتی منطقه‌ای بهره گرفته‌اند. این فرآیند را می‌توان در ارتباط با تحولات عراق نیز مورد توجه قرارداد. در سال‌های اول دهه 1990، زمانی که امریکا در جنگ دوم خلیج‌فارس بر عراق چیره شد، زمینه برای انعقاد چنین قراردادهایی با سایر کشورهای منطقه‌ای خلیج‌فارس نیز به وجود آمد. از جمله این موارد می‌توان به انعقاد قرارداد امنیتی با کشورهایی همانند کویت، امارات متحده عربی و عربستان سعودی اشاره داشت. هدف آن است تا امنیت منطقه‌ای براساس الگوی امریکایی تحقق یابد.

اما قرارداد امنیتی امریکا و افغانستان در حالی مطرح شده است که مقام‌های واشنگتن اعلام داشتند که براساس استراتژی خروج و برنامه زمان بندی شده، بخشی از نیروهای امریکا تا سال 2014 از افغانستان خارج میشوند. در چنین حالتی مقامات امریکایی بر انعقاد قرارداد امنیتی به زودترین فرصت پافشاری دارند. این توافقنامه بندهای مختلف و متعددی دارد که کلیه امور امنیتی افغانستان و حتی امنیت حریم هوایی کشور را در تسلط امریکا قرار میدهد و این نشان میدهد ایالات متحده، برنامه گسترده‌ای را برای حضور بلند مدت و فراگیر در افغانستان دارد.

بر اساس این قرار داد، امریکا حدود 9 پایگاه نظامی دایمی را در ایالت‌های مانند شیندند، شورابک، قندهار، بگرام و خوست ایجاد خواهد کرد و مجوز ایجاد پایگاه‌های دایمی و موقت یا عملیاتی دیگر را در هر نقطه از افغانستان را نیز دارد و این نیروها در استفاده از هرگونه امکانات تجهیزاتی و مکانی افغانستان، آزاد خواهند بود.

و از طرف دیگر در صورت هر گونه جرمی از سوی نیروهای امریکایی، ادارات افغانستان حق نخواهند داشت تا سرباز مجرم امریکایی را بازداشت و محکمه نمایند.
بندهای این قرارداد برای افغانستان نوعی قیمومیت امریکا در کشور محسوب شده است به گونه‌ای که برخی اندیشمندان و کارشناسان کشور از این پیمان به عنوان "کاپیتالاسیون جدید" یاد کردند و خواهان اقدام جدی و مخالفت دولت افغانستان با آن شدند.

به هر صورت مردم با حمایت از سخنان رئیس جمهور کرزی در مورد در نظر گرفتن استقلال و منفعت افغانستان در قرارداد امنیتی، این قرارداد را به نفع کشور و ملت افغانستان نمی دانند، و هر نوع قراردادی که حاکمیت ملی و استقلال و ارزشهای دینی ملت مجاهد افغانستان را خدشه دار نماید، باطل بوده و اگر چنانچه سیاستمداران بدان تن دهند، ملت قهرمان افغانستان زیر بار فشارهای خارجی و قراردادهای خودخواهانۀ هیچ کشوری نخواهد رفت و با آن مخالفت مینمایند.

سرمقاله شماره 146 روزنامۀ انصار

تاریخ: 1392/7/17

لینک مطلب: https://www.ansarpress.com/farsi/970

*	نـامـ و نـامـ خـانوادگی
*	نظر شما
چهار عدد تصوير را عينا در زير بنويسيد.
*

	آشکار شدن دموکراسی دروغین امریکا با سرکوب اعتراضات دانشجویی
	حکم بازداشت دیوان کیفری بین‌المللی علیه نتانیاهو به چه معناست؟
	مکرون در تلاش تبدیل کردن اروپا به قدرت هسته ای مستقل
	ادعای حمایت از زنان در کشورهای اسلامی و ضرب‌وشتم زنان در امریکا
	بازی کشورهای‌ عربی میان تهران و تل‌ابیب
	جزئیات توافق امریکا و عربستان برای سازش میان ریاض و تل‌ابیب چیست؟
	آینده تاریک یا روشن؛ در انتظار اقتصاد افغانستان
	آیا امریکا جنگ اوکراین را به طرف جنگ جهانی سوم هدایت می‌کند؟
	آیا امریکا خواستار حذف قطر از میانجیگری است؟
	پرونده احیای برجام روی میز بایدن
	آیا حمله اسرائیل به ایران؛ پایان ماجراجویی است؟
	ایران و اسرائیل را از جنگ بزرگ دور کنید
	پرجمعیت‌ترین کشور دنیا در آستانه برگزاری طولانی‌ترین انتخابات
	معیارهای دوگانه امریکا؛ از حمایت اوکراین تا سکوت در غزه
	رسانه‌های اسرائیلی از خیانت اردن به جهان اسلام شگفت زده شدند
	نیویارک تایمز:ایران بطور مستقیم با امریکا درگیر نمی شود
	کمبود نیروی جنگی در ناتو برای مقابله با روسیه
	آیا روابط ترکیه و رژیم اسراییل متوقف شد؟
	تغییر جغرافیای جنگ در خاورمیانه؛ آیا نتانیاهو موفق شد؟
	جنگ خونین و ویرانگر غزه وارد ششمین ماه شد
	توافقنامه ترامپ امریکا را مجبور به خروج از افغانستان کرد
	وضعیت غزه نشانگر بربریت ذاتی سرمایه‌داری جهانی است
	آیا واقعاٌ ترامپ مصمم به خروج از ناتو است؟
	روسیه در موضع برتر قرار دارد، پوتین به کم قانع نیست
	آیا اروپا آمادگی ریاست جمهوری مجدد ترامپ را دارد؟