در حالی که انتظار می‌رفت اعضای ناتو بتوانند در ارتباط با استراتژی پیش روی غرب در قبال بحران افغانستان به یک جمع‌بندی هماهنگ و کلی دست یابند، اما آخرین نشست ناتو در بروکسل در حالی پایان یافت که این سازمان نتوانست به هیچ نتیجه‌ای درباره راهبرد آینده خود در قبال افغانستان دست یابد و تصمیم‌گیری دراین‌باره را به یک ماه آینده موکول نمود.
سران کشورهای عضو ناتو در حالی روز پنجشنبه ۲۵ می۲۰۱۷ (۴ ثور/خرداد ۱۳۹۶) در بروکسل جمع شدند که بحران افغانستان یکی از محورهای بحث در نشست سران این سازمان عنوان شده بود.
در همین ارتباط نیز ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، یک روز پیش از گردهمایی سران این سازمان در بروکسل در نشستی خبری اظهار داشته بود که فرماندهان نظامی این سازمان در افغانستان خواهان فرستادن نیروهای بیشتر به این کشور هستند، اما پس از پایان این اجلاس اعلام شد که تصمیم نهایی در مورد تعداد نیروهاو اعزام آنهابه افغانستان "ماه آینده" اتخاذ خواهد شد. این موضوع نشان داد میان اعضای ناتو همچنان بر سر چگونگی استراتژی نظامی در افغانستان نه تنها اجماع نظر وجود ندارد که فراتز از آن در برخی از مهمترین موضوعات از جمله افزایش شمار نظامیان خارجی اختلاف نظر عمیقی وجود دارد.
اختلاف اعضای ناتو در مورد افغانستان بر سر چیست؟
ناتو که در حال حاضر ۱۳ هزار نیرو در افغانستان دارد، ماموریت رزمی خود را در ۱ جنوری/ژانویه ۲۰۱۵ پایان داد و پس از آن وظیفه اصلی آن آموزش و مشورت‌دهی به نیروهای امنیتی افغانستان بوده است. از جمله ۳۹ کشوری که در این ماموریت شرکت دارند، آمریکا، ایتالیا و آلمان بیشترین سهم را در تشکیل نیروهای ناتو در افغانستان دارند. با این حال آمریکا بویژه از زمان روی کار آمدن ترامپ تاکید بیشتری را بر افزایش شمار نظامیان سایر اعضای ناتو در افغانستان دنبال می‌کند. تاکیدی که با مخالفت دیگر اعضا از جمله کشور مهمی چون آلمان روبرو شده که صراحتاً مخالفت خود را با افزایش تعداد نظامیان این کشور در افغانستان ابراز کرده است.
از طرف دیگر ژنرال جان نیکلسون، فرمانده آمریکایی و ناتو در افغانستان، برای آن چه شکستن "بن‌بست جنگ" در این کشور عنوان کرده، خواستار اعزام پنج هزار نیروی نظامی بیشتر شده است.
انتظار می‌رفت در نشست بروکسل، سران ناتو در مورد اعزام نیروهای بیشتر به افغانستان تصمیم بگیرند اما دبیرکل ناتو دیروز گفت که تصمیم نهایی دراین مورد "ماه آینده" گرفته خواهد شد. به نظر می‌رسد که این تاخیر بیانگر عدم توافق نظر اعضای ناتو بر سر اعزام نیروهای بیشتر به افغانستان باشد؛ چنانچه صدراعظم آلمان پیشاپیش اعلام کرده است که این کشور در نظر ندارد نیروی بیشتری به افغانستان بفرستد.
آیا ماموریت ناتو در افغانستان موفق بوده است؟
ناتو می‌گوید با در نظر داشت فعالیت‌‌های بیش از ۲۰ گروه "تروریستی" در افغانستان، این سازمان نمی‌گذارد افغانستان بار دیگر به پناهگاهی امن برای "تروریستها" تبدیل شود. همچنین هرجیت ساجن، وزیر دفاع کانادا، نیز می‌گوید که ناتو به این نتیجه رسیده که استراتژی این سازمان در افغانستان نتیجه بخش بوده، به همین دلیل بر ادامه حمایت از مردم افغانستان تأکید دارد.
با وجود این ادعایی که رهبران ناتو در مورد موفقیت‌آمیز بودن ماموریت این سازمان در صحنه عملیاتی افغانستان دارند، اما شواهد امر حاکی از وضعیت دیگری است. در حال حاضر بخش قابل توجهی از خاک افغانستان تحت کنترل گروه‌های شورشی و مسلح مخالف دولت مرکزی است و در عمل دولت کابل نفوذ بسیار محدودی در مناطق مرزی بویژه در شمال افغانستان دارد. حتی بنابر گزارش بیبی سی، مقام‌های ناتو و آمریکایی در افغانستان اذعان دارند که دولت افغانستان تنها بر ۶۲ درصد جمعیت و ۵۷ درصد خاک این کشور کنترل دارد و تائید این آمار نمی‌تواند به معنای موفقیت ماموریت ناتو در افغانستان پس از نزدیک به 16 سال جنگ و اشغال نظامی باشد.
همچنین تقاضا برای افزایش نیروی نظامی ناتو در افغانستان از جانب برخی اعضا از جمله لندن و واشنگتن، خود نشان دهنده عدم موفقیت این سازمان بویژه طی چند سال گذشته بوده است. از زمان پایان ماموریت عملیات نظامی ناتو در افغانستان از ژانویه 2015، قرار بر آن بود تا ماموریت سازمان آتلانتیک شمالی در افغانستان متمرکز بر آموزش و مشورت‌دهی به نیروهای امنیتی افغانستان در قالب برنامه "حمایت قاطع" باشد، اما حال تقاضای برخی اعضای ناتو برای حضور نظامی بیشتر نشان دهنده احتمال بازگشت ماموریت نظامی پیشین و حضور مستقیم ناتو درعملیات‌های میدانی مانند سالهای ابتدایی آغاز جنگ در افغانستان است. موضوعی که نشان می‌دهد حداقل استراتژی مورد نظر ناتو مطابق آن چه مورد انتظار بوده است به پیش نرفته است.
لینک مطلب: https://www.ansarpress.com/farsi/6795
تگ ها:
دلایل قیام امام خمینی/ امام خمینی به مسئله‌ی وابستگی چگونه می‌نگریست؟
