"در سال ۲۰۲۱ جو بایدن واقعا محصول ناگواری از خطاهای سیاست خارجی استراتژیک چهار رئیس ماقبل خود را درو کرد. اما واشنگتن باید قبل از حرکت بعدی خود، به خوبی راجع به آن فکر کند."

دیوید هرست در مطلبی برای میدل ایست آی نوشت: «کارشناسی در مذاکرات هسته‌ای وین درباره سقوط افغانستان به دست طالبان می‌گفت: آمریکا بحران سوئز خود را تجربه کرد اما هنوز مانده تا آن را ببیند.

مساله فقط سقوط کابل نیست.

در سال ۲۰۲۱ جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا واقعا محصول ناگواری از خطاهای سیاست خارجی استراتژیک چهار رئیس ماقبل خود را درو کرد. از آنجایی که بایدن زمانی معاون یکی از همین روسای جمهور بود -باراک اوباما- خودش هم نتوانست آن را به خوبی ببیند. بذر هر کدام از این درگیری‌های جهانی مهم -افغانستان، اوکراین، تایوان و ایران- مدت‌ها پیش کاشته شد.

آنچه امسال آشکار شد، چیزی جز سه دهه حکومتداری جهانی سمبل‌شده آمریکا نبود.

هر رئیس‌جمهوری در آمریکا بعد از فروپاشی شوروی بر این عقیده استوار بود که چیزی در اختیار دارد که می‌تواند بدون به اشتراک گذاشتن آن، از آن استفاده کند. این چیزی نبود که در شورای امنیت سازمان ملل به اشتراک گذاشته شود. او فرمانده کل قوای بزرگترین، مجهزترین و محرک‌ترین نیروهای مسلح در جهان بود، نیرویی که می‌تواند حملاتی با دقت ویرانگر انجام دهد.

رئیس‌جمهوری آمریکا ۷۵۰ پایگاه نظامی در ۸۰ کشور را کنترل می‌کند. او همچنین بزرگترین بودجه و بزرگترین ارز ذخیره جهان را داشت و بنابراین می‌تواند اکنون قوانینی تعیین کند.

با آن عقیده دو فرضیه مطرح می‌شود که نقص مرگبار آنها اثبات شده است؛ اینکه انحصار آمریکا در استفاده از نیروها تا همیشه ادامه خواهد یافت -این با مداخله روسیه در سوریه پایان یافت-و اینکه آمریکا می‌تواند به اجرای نظم جهانی "مبتنی بر قانون" ادامه دهد.

بایدن عملا این دو فرضیه را با اذعان به اینکه قدرت‌های بزرگ مجبور خواهند شد تا رقابت‌هایشان را "مدیریت" کنند تا از وقوع یک درگیری جلوگیری کنند که هیچکس در آن پیروز نخواهد بود، دفن کرد. واشنگتن بهتر است به نقشه جهان نگاه کند و قبل از اینکه حرکت بعدی خود را انجام دهد فکر کند. یک دوره طولانی تأمل لازم است. تا اینجای کار آمریکا در این قرن وارد هر درگیری‌ای که شده، اشتباه بوده است.

احتمال یک درگیری جهانی با ارتش‌های واقعی و تسلیحات واقعی هرگز بالاتر از این نبوده و هیچگاه سیم محرک استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی به این سختی کشیده نشده بود. همچنین هیچگاه تمامی قدرت‌های نظامی جهان آنقدر مسلح‌، توانمند و مایل‌ برای شروع مداخلات خودشان نبوده‌اند. بایدن باید این را در نظر داشته باشد.»

لینک مطلب: https://www.ansarpress.com/farsi/25368

*	نـامـ و نـامـ خـانوادگی
*	نظر شما
چهار عدد تصوير را عينا در زير بنويسيد.
*

	جنگ غزه شمشیر دولبه ای که می تواند به نفع یا زیان بایدن باشد
	آشکار شدن دموکراسی دروغین امریکا با سرکوب اعتراضات دانشجویی
	حکم بازداشت دیوان کیفری بین‌المللی علیه نتانیاهو به چه معناست؟
	مکرون در تلاش تبدیل کردن اروپا به قدرت هسته ای مستقل
	ادعای حمایت از زنان در کشورهای اسلامی و ضرب‌وشتم زنان در امریکا
	بازی کشورهای‌ عربی میان تهران و تل‌ابیب
	جزئیات توافق امریکا و عربستان برای سازش میان ریاض و تل‌ابیب چیست؟
	آینده تاریک یا روشن؛ در انتظار اقتصاد افغانستان
	آیا امریکا جنگ اوکراین را به طرف جنگ جهانی سوم هدایت می‌کند؟
	آیا امریکا خواستار حذف قطر از میانجیگری است؟
	پرونده احیای برجام روی میز بایدن
	آیا حمله اسرائیل به ایران؛ پایان ماجراجویی است؟
	ایران و اسرائیل را از جنگ بزرگ دور کنید
	پرجمعیت‌ترین کشور دنیا در آستانه برگزاری طولانی‌ترین انتخابات
	معیارهای دوگانه امریکا؛ از حمایت اوکراین تا سکوت در غزه
	رسانه‌های اسرائیلی از خیانت اردن به جهان اسلام شگفت زده شدند
	نیویارک تایمز:ایران بطور مستقیم با امریکا درگیر نمی شود
	کمبود نیروی جنگی در ناتو برای مقابله با روسیه
	آیا روابط ترکیه و رژیم اسراییل متوقف شد؟
	تغییر جغرافیای جنگ در خاورمیانه؛ آیا نتانیاهو موفق شد؟
	جنگ خونین و ویرانگر غزه وارد ششمین ماه شد
	توافقنامه ترامپ امریکا را مجبور به خروج از افغانستان کرد
	وضعیت غزه نشانگر بربریت ذاتی سرمایه‌داری جهانی است
	آیا واقعاٌ ترامپ مصمم به خروج از ناتو است؟
	روسیه در موضع برتر قرار دارد، پوتین به کم قانع نیست