به صورت سریع و غافلگیرانه دولت ویکتور یانوکوویچ در کمتر از سه ماه از آغاز تظاهرات مردمی از هم فرو پاشید و یولیا تیموشنکو بعد از دو ونیم سال حبس آزاد شد و پارلمان اوکراین تاریخ 25 میآتی را برای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری زودهنگام در کشور تعیین کرد و رئیس جمهور از کی یف خارج و به شرق کشور گریخت، اما سوالی که در حال حاضر خود را مطرح می کند این است که چرا روسیه به این سرعت نفوذ خود را در اوکراین از دست داد، اما پس از سه سال درگیری در سوریه هم چنان در مقابل غرب ایستادگی می کند؟

به گزارش انصار به نقل از (ایسنا)، سایت انترنتی النشره در تحلیلی با عنوان چرا روسیه چیزی را که در سوریه از دست نداد، در اوکراین از دست داد، می نویسد: (سوالی که خود را مطرح می کند این است که چرا روسیه هم پیمان خود را که در همسایگی اش بود از دست داد، اما در حمایت از هم پیمانی که دور از مرزهای روسیه است، موفق شد؟ همچنین این سوال مطرح است که چرا مسکو پس از سه ماه درگیری ها در اوکراین نفوذ خود را در این کشور به نفع غرب از دست داد؛ اما پس از سه سال درگیری در سوریه توانسته در مقابل غرب و طرف های دیگر پایداری کند؟

با وجود اینکه اوکراین در شرق این کشور دارای مرزهایی با روسیه است، اما مسکو بنا به دلایلی نتوانست از دولت این کشور که حامی روسیه بود، حمایت کند و دلایل این امر را می توان اینگونه تشریح کرد:

1- ارتش اوکراین موضعی بی طرفانه اتخاذ کرد و فرمان نظام این کشور را برای متوسل شدن به زور جهت پایان دادن به تظاهرات مخالفان نپذیرفت؛ اما در سوریه مداخله یگان های استخباراتی و نیمه نظامی و ایستادگی آنها در کنار ارتش این کشور نقش بسیار مهمی را در روند امور در سوریه ایفا کرد.

2- با وجود اینکه ویکتور یانوکوویچ، رئیس جمهور برکنار شده اوکراین تک تیراندازها را بر سقف خانه ها مستقر ساخت تا به سمت تظاهرکنندگان شلیک کنند و با وجود اینکه وی عمدا تلاش کرد تا تظاهرکنندگان به آسانی به سلاح دست یابند تا از این طریق نیروهای پلیس را به قتل برسانند، اما تلاش های وی برای نظامی کردن انقلاب علیه وی شکست خورد و تظاهرکنندگان اوکراینی تا حد زیادی تلاش کردند تا اعتراضات خود را به صورت مسالمت آمیز برگزار کنند؛ اما در سوریه دخالت گروه های مسلح خارجی باعث شد تا بحران این کشور رنگ و بوی نظامی بگیرد و شرایط در مجرای خاصی قرار بگیرد.

3- در مورد اوکراین می توان گفت، کشورهای اتحادیه اروپا و همچنین امریکا با قدرت هر چه تمام تر در خط بحران قرار گرفته و حمایت سیاسی از مخالفان به عمل آوردند و عرصه را بر نظام این کشور تنگ کردند و در اقدامی پیش دستانه راه را برای حمایت میدانی روسیه از یانوکوویچ بستند. حال آنکه حمایت غرب و امریکا از مخالفان در سوریه محدود و ناپیوسته صورت گرفته است.

4- با وجود اینکه مخالفان در اوکراین به گروه های مختلفی وابسته بوده و طرفدار شخصیت های مختلفی هستند که اوضاع در سوریه هم به همین منوال است، اما تظاهرکنندگان اوکراینی یکپارچگی هدف خود را که همان براندازی رئیس جمهور، اصلاح قانون اساسی و گسترش دامنه آزادی ها بود، حفظ کردند. با وجود این که تفاوت های نژادی و مذهبی در میان مردم اوکراین وجود دارد، اما بسیاری از آنها درخصوص لزوم براندازی نظامی که همچون دیکتاتورها رفتار می کرد و یادآور روزگار حکومت کمونیست ها پیش از استقلال اوکراین بود، توافق نظر داشتند. اما در سوریه منافع نژادی نقش مهمی را در به وجود آمدن دو دستگی میان مخالفان ایفا کرد و به عنوان مثال، کُردها خود را از درگیری ها کنار کشیدند. تفاوت های مذهبی همچنین نقش تعیین کننده ای را در کاهش حمایت مردمی از مخالفان ایفا کرد؛ چرا که اقلیت های مسیحی، دروزی و علوی از سرنوشت خود در صورت براندازی نظام سوریه نگران بوده و از رفتارهای وحشیانه برخی از گروه های تندرو به شدت هراس دارند.

5- در اوکراین، طرف های اروپایی و غربی که از مخالفان حمایت کردند، درخصوص یک هدف که همان جلوگیری از تحت کنترل گرفتن اوکراین توسط روسیه بود و برای پیوستن اوکراین به اتحادیه اروپا توافق داشتند؛ اما در سوریه اهداف طرف های عربی و غربی که از مخالفان حمایت می کنند، مغایر است و مساله منافع ضد و نقیض به شدت وارد خط بحران شده که این مساله باعث شده است مخالفان ضعیف شده و به گروه های مختلفی تبدیل شوند که با یکدیگر می جنگند.

پس از ماه های طولانی از مذاکرات میان اوکراین و اتحادیه اروپا در سال گذشته، اوکراینی هایی که در شرایط اقتصادی نابسامانی به سر می برند، انتظار دارند که یک توافق تاریخی با اروپا منعقد شود که از طریق آن اوکراین از لحاظ سیاسی و اقتصادی همکاری گسترده ای با کشورهای اروپایی داشته باشد.

به صورت خلاصه می توان این را گفت که تحولات سریع در اوکراین ثابت کرد که سخنانی مبنی بر اینکه روسیه تبدیل به یک ابرقدرت شده و شکست نمی خورد درست نیست؛ چرا که داشتن نفوذ برای روسیه یا از دست دادن آن در هر نقطه ای از جهان در گرو عوامل داخلی و خارجی تاثیرگذار است و این کشور می تواند در یک نقطه از جهان موفق و در جایی دیگر شکست بخورد.

رخدادها همچنین ثابت کرد که مردم اوکراین که در سال 2004 با نام انقلاب نارنجی به خیابان ها آمدند، اما در نهایت توانستند رئیس جمهوری را برکنار کنند که متهم به تقلب انتخاباتی بود.)